С годами многое забывается и часто этим пользуются те, кто думает скрыть под слоем времени многие нехорошие факты.
И теперь действительно многое из истории Донбасса после Майдана действительно вроде и прячется, многое можно вымарать из документов, стереть в записях, вроде и не было такого. И сегодня, когда идут военные операции в Украине, историей мало кто и интересуется. Всем хочется заглянуть вперед и по происходящим СЕГОДНЯ событиям усмотреть скорое окончание военных действий.
Но подходит так ли так Бог , как мы, люди?
"Нечестие твое отмечено у Меня". "И будет ВСЕ научены Богом" . Бог подходит тщательнее.
Бог видит абсолютно все и наблюдает и Ему важен пересмотр многого, если не ВСЕГО неправедного. Если пересмотрена будет только часть происходящего неверного, то из остаточного не пересмотренного многими и многими людьми дьявол опять раздует свой пожар. Вы посмотрите, как после разгрома беспощадного фашистов, люди настолько возненавидели это зло, что мало кто и пикнуть мог в те годы, что вот эсэсовцы - это были просто те, кто ну воевал мол по другую сторону. А сегодня такое звучит и есть поддерживающие их. Потому, что выветрилось из памяти то , что эсэсовцы творили даже с малыми детьми.
Меня настораживает легкое отношение сегодняшних верующих: что вы нам напоминаете о восьми мол годах военных мучений донбассовцев? И только тогда верующие многие возмутились пролитой кровью, закричали о СВО, о разрушениях (все это восемь лет шло на Донбассе) когда объявили, что встают в СВО на защиту донецких страдальцев.
Можно говорить, что глобалисты мол там имеют тоже свои планы, в Донбассе, Украине, но Россия объявила именно о защите. Всегда кто-то хочет присоседиться, получить выгоду из богатых слоев - это есть на земле. Но есть и Бог над Землею, Он попустит или не попустит чему-то произойти. Попустил.
Или: что вы нам напоминаете, нам , живущим на Западе о извращениях? А вот в России ведь коррупция. Почему не встать и сказать: да, все это было и есть у нас сейчас и оно ужвсно ужасно. И мы, думается, мало помогали в том, чтобы беззаботного попустительства росту такого, как снежный ком, не было или хотя бы приостановилось.
Или: ну да, была ведь мирная альтернатива - Минские договоренности. Об нее вытерли ноги. А мы сегодня даже и не вспоминаем о такой альтернативе, которую поддержали главы Западных государств, потом цинично прозвучало ,что мы мол даже рады были, что оттянули время этими договоренностями и вооружили Украину и сегодня там хоронят и хоронят и это лучше МИНСКИХ договоренностей?
О них сейчас не вспоминают и христиане.
А ведь "блаженны миротворцы". Но видимо так спокойно и долго жили без войны в Украине , Европе, США, что запросто оказались бесчувственными к таким делам. Даже верующие.
Не удивительно, что верующие разделились. Война всеми верующими всегда не принималась и не будет приниматься, как злое действо. Но разделились верующие сегодня не в этом. Есть те, кто виде л и наблюдал начало действий на Донбассе. Помогал, переживал. В России каждый день сводки об этом были и люди всматривались в лица погибших детей. И это длилось даже больше по времени, чем ВОВ. Было ли такое на Западе?
Можно сказать, что это ведь пропаганда в России была. Но это наложилось на память о войне и Победе в 1945г . Много горя, лишений принесла война ВОВ и память оказалась крепче у русских. У тех, кто Россию не покидал и на Западе не жил.
Ведь Писание предупреждает, что "худые сообщества развращают добрые нравы". Хотя здесь тоже мне говорят: но Запад богаче ведь русских. Но мусульманские страны ведь тоже не все бедные. И что?
Думаю, если бы и я уехала в Штаты, то и я бы со временем притупила свою память, а здесь не дают: музеи, памятники о войне, фильмы об Отечественной войне.
Урок, преподанный нам Богом, до сих пор оставляет зарубку на сердце в России.
И это на сегодня хорошо, поскольку мы разные. Живем на одной земле, но мы, люди, разные ,а значит многому и должны и можем друг у друга поучиться, если до конца оставаться честными верующими и это симпатично и для мирских людей, среди которых тоже, как Писание говорит, есть делающие правду и они приятны Богу.
"Поступающий по правде приятен Ему".
Дорогие читатели! Не скупитесь на ваши отзывы,
замечания, рецензии, пожелания авторам. И не забудьте дать
оценку произведению, которое вы прочитали - это помогает авторам
совершенствовать свои творческие способности
Феноменология смеха - 2 - Михаил Пушкарский Надеюсь, что удалось достичь четкости формулировок, психологической ясности и содержательности.
В комментарии хотелось бы поделиться мыслью, которая пришла автору вдогонку, как бонус за энтузиазм.
\\\"Относительно «интеллектуального» юмора, чудачество может быть смешным лишь через инстинкт и эмоцию игрового поведения.
Но… поскольку в человеческом обществе игровое поведение – это признак цивилизации и культуры, это нормальный и необходимый жизненный (психический) тонус человека, то здесь очень важно отметить, что «игра» (эмоция игрового поведения) всегда обуславливает юмористическое восприятие, каким бы интеллектуальным и тонким оно не было. Разве что, чувство (и сам инстинкт игрового поведения) здесь находится под управлением разума, но при любой возможности явить шутку, игровое поведение растормаживается и наполняет чувство настолько, насколько юмористическая ситуация это позволяет. И это одна из главных причин, без которой объяснение юмористического феномена будет по праву оставлять ощущение неполноты.
Более того, можно добавить, что присущее «вольное чудачество» примитивного игрового поведения здесь «интеллектуализируется» в гротескную импровизацию, но также, в адекватном отношении «игры» и «разума». Например, герой одного фильма возвратился с войны и встретился с товарищем. Они, радуясь друг другу, беседуют и шутят.
– Джек! - спрашивает товарищ – ты где потерял ногу?
- Да вот – тот отвечает – утром проснулся, а её уже нет.
В данном диалоге нет умного, тонкого или искрометного юмора. Но он здесь и не обязателен. Здесь атмосфера радости встречи, где главным является духовное переживание и побочно ненавязчивое игровое поведение. А также, нежелание отвечать на данный вопрос культурно парирует его в юморе. И то, что может восприниматься нелепо и абсурдно при серьёзном отношении, будет адекватно (и даже интересно) при игровом (гротеск - это интеллектуальное чудачество)\\\".